转基因黄金大米（黄色）和普通米的（白色）对比
蝉友圈讯：据华盛顿邮报6月29日报道，超过百名诺贝尔奖得主联名签署公开信，敦促绿色和平组织停止反对转基因生物，同时力劝各国政府抵制绿色和平的反黄金大米行动。该公开信将反对转基因或反对黄金大米的行为视作“反人类罪”。
诺奖得主：他们（绿色和平组织）在蓄意恐吓民众
华盛顿时间6月29日早上，联名公开信的名单上显示，参与联名的诺贝尔奖得主已有108人。记者查阅该名单发现，联名的诺贝尔得主以生理学奖或医学奖、化学奖为主。目前，大约1/3健在的诺贝尔奖获得者皆在联合署名的名单中，这其中包括朱棣文、崔琦、李远哲等知名科学家。
公开信中称，研究表明，通过生物技术改良的农作物和食物哪怕不比通过其他方法生产的农作物和食物更加安全，至少也是与之同等安全的。但是绿色和平却反对黄金大米（转基因水稻），但黄金大米有潜力减轻或消除许多由维生素A缺乏症所引起的疾病和死亡，而维生素A缺乏症正对非洲和东南亚的贫苦人民造成深重影响。而且绿色和平的网站还称将转基因生物引入自然世界是一种“遗传污染”。公开信运动组织者之一，新英格兰生物实验室首席科学家，理查德·罗伯茨在接受媒体采访时称，“一开始是绿色和平，后来还有他们的一些盟友，他们是在蓄意恐吓民众，这是他们为其目标筹集资金的一种手段。”
绿色和平组织：盲目推广技术不负责任
7月30日下午，环保组织绿色和平向媒体发来了一份回应，回应称，联名信中无论对任何组织或个人的关于阻碍转基因黄金大米推广的谴责都不成立。绿色和平还称，过去二十年间全球的实践表明，转基因技术不能带来产量的增长。除此之外，公众作为转基因作物和食品的消费者，应该在这个议题上享有更多的选择权和知情权。不尊重民众的选择而盲目推广一个饱受争议的技术，是不负责任和危险的举措。
编者：对于转基因，不是简单的科学论证与实验的问题，而是关系到生命安全和人类可持续发展的重大问题。对于转基因潜在的威胁，所谓科学的论证都无法保障其所有潜在的问题能够的得到解决，我们更无法拿人类的生命安全来证明科学实验的对错，因为谁也无法承担无法预计的后果。
内容出自：世界素食联合会
www.worldsoushi.org